Para empezar, diré que ni siquiera logro posicionarme a favor o en contra de esta forma de jugar con las genéticas.
No seria totalmente sincera si dijera que estoy en contra pero lo cierto es que no me gusta.
Por otro lado ¿Como se forman las razas pequeñas sino a base de cruzar los ejemplares más pequeños.
El ejemplo más claro lo encontramos en los tamaños del schnauzer. La base fue el mediano que es curiosamente el menos popular actualmente, a la vez el que mejor conserva las aptitudes de la raza. Pero todos tenemos asumido que hay tres tamaños en esta raza.
Por otro lado los amantes de nuestra raza ¿Queremos que hay otros tamaños?
En mi caso... depende. ¿Voy a perder las aptitudes para las que fue creada?¿Va a perder en cuanto a salud?. ¿Son las aptitudes del perro estándar de hoy, las que fueron en su día?.
En fin me hago miles de preguntas sobre este tema que hacen que aparezcan dudas para juzgar adecuadamente.
Lo que es cierto es que a priory si sólo viera un cambio de tamaño veria como una solución a la gente que prefiere un tamaño u otro, pero dudo que la genética nos deje jugar solo sobre esas normas, ella es más compleja que todo esto.
Para que os hagais con una opinión propia os pongo videos, americanos claro, de el miniatura de Husky con un año de edad y el miniatura de aussie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario